RESUMEN

En la resolución del Tribunal Fiscal N.º 04783-8-2024, de fecha 17 de mayo del 2024, el Tribunal Fiscal revocó la resolución por parte de la Sunat, en el que reparó el crédito fiscal por consumo de combustible en exceso al considerar que la empresa no acreditó de manera suficiente la razonabilidad del gasto. Aunque el contribuyente sostuvo que el elevado consumo era necesario por la naturaleza de su negocio, pues el consumo servía para el traslado constante de personal, armas, equipos y uniformes, no presentó documentación objetiva —como registros de kilometraje, rutas o reportes de uso de los vehículos— que justificara dicho consumo.

Cabe indicar que la administración, a efecto de determinar el reparo por exceso del gasto de combustible, consideró que la recarga o “tanqueada” tenía una duración de cinco días, basándose únicamente en lo manifestado por la recurrente en su escrito, sin haberlo corroborado documentariamente. Esta forma de proceder no corresponde a un procedimiento para establecer el reparo sobre base cierta.

Palabras clave: crédito fiscal / Sunat / razonabilidad / gasto

Recibido: 15-08-2025

Aprobado: 16-08-2025

Publicado en línea: 01-09-2025

ABSTRACT

In Tax Court Resolution No. 04783-8-2024, dated May 17, 2024, the Tax Court revoked the resolution by SUNAT, which repaired the tax credit for excess fuel consumption, considering that the company did not sufficiently prove the reasonableness of the expense. Although the taxpayer argued that the high consumption was necessary due to the nature of its business, as the consumption was used for the constant transportation of personnel, weapons, equipment, and uniforms, it did not present objective documentation —such as mileage records, routes, or vehicle usage reports— to justify such consumption. It should be noted that, in order to determine the objection for excessive fuel expenditure, the administration considered that the refueling or “tanking” lasted five days, based solely on the appellant's statement in its brief, without having corroborated it with documentation. This course of action does not correspond to a procedure for establishing the objection on a certain basis.

Keywords: tax credit / Sunat / reasonableness / expense

Title: IGV Tax Credit: Excess Fuel Consumption that, According to Sunat, does not Comply with the Principle of Reasonableness

Sumario

1. Introducción - 2. Argumentos del contribuyente - 3. Argumentos por parte de la Sunat - 4. Posición del Tribunal Fiscal - 5. Análisis - 6. Conclusión

1. Introducción

El crédito fiscal está conformado por impuesto general a las ventas (IGV), pues permite a los contribuyentes descontar el impuesto pagado en sus adquisiciones siempre que estas se encuentren vinculadas con la generación de renta y cumplan los requisitos de causalidad, fehaciencia y razonabilidad. Sin embargo, en la práctica, no basta con contar con comprobantes de pago, pues la Administración Tributaria, siendo en este caso la Sunat, exige que los gastos se encuentren debidamente sustentados y guarden una proporcionalidad lógica con la actividad económica desarrollada.Asimismo, en el artículo…