Análisis de la enajenación de bienes a plazos

[pp. I-1-I-4]

Jorge Raúl Flores Gallegos

PUCP

Abogado por la PUCP, con estudios en la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico en tributación.
Jefe del área tributaria de Stratia Abogados.
Especialista en materia de derecho tributario y derecho administrativo.
Ex miembro del Staff de asesores tributarios de la Revista Actualidad Empresarial.
Ex- miembro del área legal de la Unidad de Administración y Contratos de la Gerencia Legal - PETROPERÚ.
Ex-profesional de la Intendencia Nacional Jurídica de la SUNAT.
Expositor a nivel nacional.
Autor de varias publicaciones especializadas en materia tributaria.
Cuenta con una experiencia de más de 15 años prestando sus servicios profesionales en diferentes entidades del sector público como privado.

Sumario

1. Introducción 2. Análisis del artículo 58 de la LIR 3. Costo computable en la enajenación de bienes a plazos por rentas de tercera categoría 4. Imputación de renta y gastos 5. Diferencias entre el principio del devengo con la enajenación de bienes a plazos

Resumen

El artículo aborda cómo el artículo 58 de la Ley de Impuesto a la Renta permite una excepción al principio del devengo en la enajenación de bienes a plazos, al reconocer la renta gravada conforme a la exigibilidad de las cuotas acordadas. Esta medida alinea la carga fiscal con los flujos efectivos de ingresos en operaciones a largo plazo. Asimismo, abordamos sus diferencias de cada uno de los supuestos.

Palabras clave: enajenación a plazos / renta diferida / artículo 58 / devengo / percibido / pago exigible / excepción al devengo / hecho sustancial / evento futuro

Recibido: 22-11-2024

Aprobado: 23-11-2024

Publicado en línea: 04-12-2024